Склад 1000 м² — termPIR® чи сендвіч-панелі? Порівняння вартості, часу, експлуатації
„Будую складську будівлю 1000 м². Що обрати?”
Це питання ставить кожен логістичний інвестор у Польщі. Дві школи:
- Традиційна — сталева або залізобетонна конструкція + двошаровий мур або каркас + утеплення termPIR® + оздоблення
- Легка — сталева конструкція + сендвіч-панелі (PIR або мінеральна вата) як одночасно оболонка + ізоляція
Обидві працюють. Обидві відповідатимуть WT 2021. Обидві дозволять Вашому складу служити 30+ років. Але різниці у вартості, часі та способі експлуатації — кардинальні.
У цьому тексті показуємо конкретні розрахунки для складської будівлі 1000 м² (типової). Без маркетингу, з цифрами за 2026 рік.
Коротко: чим відрізняються ці дві школи
| termPIR® + мур/каркас | Сендвіч-панелі | |
|---|---|---|
| Конструкція | Сталева несуча + мур з блоків/керамзиту/силікату | Сталева несуча (легша) |
| Оболонка | Мур 24–30 см + утеплення 14–20 см + зовнішня штукатурка | Сендвіч-панель 80–200 мм = одночасно оболонка + ізоляція |
| Час будівництва | 6–9 місяців | 5–6 місяців (з урахуванням ~35 днів виробництва сендвіч-панелей на фабриці) |
| Ціна (м² будівлі) | 1 400–2 200 zł | 1 100–1 700 zł |
| Вага стіни на м² | 350–500 кг | 18–25 кг |
| Розширення / перебудова | Складна (мур) | Легка (демонтовані) |
| Довговічність | 50+ років | 30–40 років |
| Заміна ізоляції | Практично неможлива | Можлива (демонтаж панелей) |
| Класи вогнестійкості | Легко REI 60+ (вогнестійкий мур) | Потребує підбору (EI 30–EI 240 залежно від конфігурації) |
Практично:
- Традиційна перемагає довговічністю і пожежним класом
- Сендвіч-панелі перемагають вартістю і часом
Вибір залежить від того, що для Вас важливіше.
Конкретний розрахунок — склад 1000 м²
Припущення:
- Корисна площа: 1000 м² (наприклад, 50×20 м)
- Корисна висота: 8 м до коника
- Локація: центральна Польща, стандартна доступність матеріалів
- Клас вогнестійкості будівлі: D (типовий для PM)
- Вимога: WT 2021 + REI 30 для перегородки між зонами
Варіант 1 — Сталева конструкція + мур із силікату + termPIR® ETX (ETICS)
Сталева конструкція: бл. 280 zł/м² будівлі = 280 000 zł
Мур силікат 24 см: бл. 180 zł/м² стін × 350 м² стін = 63 000 zł
termPIR® ETX 160 мм (ETICS): 110 zł/м² × 350 м² = 38 500 zł
Штукатурка + сітка + клей (ETICS): 95 zł/м² × 350 м² = 33 250 zł
Дах (трапеція + termPIR AL 140 мм + рубероїд): 200 zł/м² × 1100 м² = 220 000 zł
Столярка (ворота, двері, вікна): бл. 80 000 zł
Армована бетонна підлога: бл. 120 zł/м² × 1000 = 120 000 zł
Інсталяції (вода, електрика, опалення): бл. 200 000 zł
Робоча сила та інше: бл. 350 000 zł
РАЗОМ: ~1 380 000 zł = 1 380 zł/м² будівлі
Час будівництва: 7–9 місяців
Варіант 2 — Сталева конструкція + сендвіч-панелі GS insPIRe (PIR) стіни + GS insPIRe D дах
Сталева конструкція (легша, менші фундаменти):
бл. 220 zł/м² будівлі = 220 000 zł
GS insPIRe S 100 мм (стіна): 140 zł/м² × 350 м² = 49 000 zł
Монтаж стін сендвіч: 50 zł/м² × 350 = 17 500 zł
GS insPIRe D 120 мм (дах): 165 zł/м² × 1100 м² = 181 500 zł
Монтаж даху сендвіч: 60 zł/м² × 1100 = 66 000 zł
Столярка: бл. 75 000 zł
Армована бетонна підлога: бл. 120 000 zł
Інсталяції: бл. 180 000 zł
Робоча сила та інше: бл. 220 000 zł
РАЗОМ: ~1 128 000 zł = 1 128 zł/м² будівлі
Час будівництва: 5–6 місяців
Варіант 3 — Сталева конструкція + сендвіч-панелі GS MW QA (мінеральна вата) — для вищого класу вогнестійкості
Сталева конструкція: 220 zł/м² × 1000 = 220 000 zł
GS MW QA S 120 мм (стіна): 180 zł/м² × 350 = 63 000 zł
Монтаж: 50 zł/м² × 350 = 17 500 zł
GS MW QA D 150 мм (дах): 210 zł/м² × 1100 = 231 000 zł
Монтаж даху: 60 × 1100 = 66 000 zł
Інше (як Варіант 2): бл. 595 000 zł
РАЗОМ: ~1 192 000 zł = 1 192 zł/м² будівлі
Перевага Варіанту 3: EI 60–EI 180 для стін (мінеральна вата), повний BROOF, кращі класи вогнестійкості для об’єкта PM. Ціна ~6% вища за Варіант 2.
Синтетичне порівняння
| Варіант | Загальна вартість | Ціна/м² | Час будівництва | Клас вогнестійкості стіни | Довговічність |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 — Мур + termPIR® ETX | 1 380 000 zł | 1 380 zł/м² | 7–9 міс. | REI 60+ | 50 років |
| 2 — GS insPIRe (PIR) | 1 128 000 zł | 1 128 zł/м² | 5–6 міс. | EI 15–30 | 30 років |
| 3 — GS MW QA (вата) | 1 192 000 zł | 1 192 zł/м² | 5–6 міс. | EI 60–EI 180 | 35 років |
Різниця між 1 та 2: 252 000 zł мінус для муру (+ 4 місяці довше). Це багато.
Експлуатаційні витрати — перспектива 10 років
Сама будівля — це половина історії. Друга половина — експлуатація.
Енергія (опалення + охолодження)
Припущення: склад опалюється взимку до 12°C, охолоджується влітку до 25°C. Кондиціонер 50 кВт, повітряний тепловий насос.
| Варіант | U даху | U стіни | Річна потреба кВтг/м² | Вартість 10 років (енергія 0,8 zł/кВтг) |
|---|---|---|---|---|
| 1 — Мур + ETICS PIR | 0,15 | 0,18 | 110 кВтг/м² | 880 000 zł |
| 2 — GS insPIRe 120 мм | 0,18 | 0,22 | 135 кВтг/м² | 1 080 000 zł |
| 3 — GS MW QA 150 мм | 0,17 | 0,19 | 122 кВтг/м² | 976 000 zł |
Варіант 1 економить 200 000 zł на енергії за 10 років vs Варіант 2 — бо краще ізольований (товщий шар PIR + теплова маса муру).
Обслуговування і ремонти
| Варіант | Кожні 5 років | Кожні 10 років |
|---|---|---|
| Мур + ETICS | Дрібні тріщини штукатурки (~5 000 zł) | Перевірка ETICS, можлива доробка (~15 000 zł) |
| Сендвіч-панелі | Перевірка з’єднань, ущільнювальних стрічок (~3 000 zł) | Можлива заміна пошкоджених панелей (~10 000 zł) |
Обслуговування подібне, перевага сендвіч-панелей у простоті ремонтів (демонтовані).
Total Cost of Ownership (TCO) — 10 років
| Варіант | Інвестиція | Енергія 10 років | Обслуговування | TCO 10 років |
|---|---|---|---|---|
| 1 — Мур + ETICS PIR | 1 380 000 | 880 000 | 20 000 | 2 280 000 zł |
| 2 — GS insPIRe (PIR) | 1 128 000 | 1 080 000 | 13 000 | 2 221 000 zł |
| 3 — GS MW QA (вата) | 1 192 000 | 976 000 | 13 000 | 2 181 000 zł |
Вердикт 10-річний:
- GS MW QA (вата) — найдешевше за 10 років (2,18 млн) + найкращі класи вогнестійкості
- GS insPIRe (PIR) — дуже близько (2,22 млн), швидше будівництво
- Мур + ETICS — найдорожче (2,28 млн), але найдовша довговічність (50+ років)
У перспективі 20 років: мур наздоганяє сендвіч-панелі та обганяє їх (менше дорогих ремонтів, краща ізоляція = нижчі рахунки). Плюс мур має більшу ринкову вартість при можливому продажу.
У перспективі 5 років (якщо плануєте продати або здати склад короткостроково): сендвіч-панелі ОДНОЗНАЧНО перемагають.
Що обрати — рішення в 4 питаннях
1. Як довго плануєте мати цей склад?
- 5–10 років → сендвіч-панелі (PIR або MW)
- 15+ років → мур + ETICS розглядається серйозно
2. Чи потрібен Вам високий клас вогнестійкості?
- REI 30 достатньо (типовий склад PM класу „D”–„E”) → PIR сендвіч ОК
- Потрібен REI 60+ (небезпечні матеріали, сусідній склад, класи „A”–„C”) → мінеральна вата або мур + ETICS
3. Наскільки важливим є час здачі?
- Терміново потрібно (5–6 місяців) → сендвіч-панелі — швидше за мур, але врахуйте 35 днів виробництва на фабриці
- Можна почекати 7–9 місяців → мур + ETICS
4. Які у Вас акустичні та кліматичні преференції всередині?
- Стандартний склад (немає людей надовго) → сендвіч-панелі вистачать
- Склад з людьми 8 год на день / холодильник / морозильник / виробнича будівля → мур (краща теплова маса, краща акустика) або GS MW (вата має кращу акустику ніж PIR)
Найчастіші помилки інвесторів
Помилка 1 — Вибір за ціною самої оболонки
Інвестор питає „скільки за м² сендвіч-панелі?” → купує найдешевшу. Втрачена нагода: сталева конструкція (основна вартість) відрізняється на 20–30% залежно від статичних вимог панелі. Має значення TCO, а не ціна оболонки.
Помилка 2 — Ігнорування класу вогнестійкості
Сендвіч-панелі PIR мають EI 15–30 (стіна). Інспектор ДПС під час прийняття вимагає EI 60 → потрібно добудувати гіпсокартонні перегородки → 80 000 zł додатково. Перевірте вимоги класу будівлі перед вибором.
Помилка 3 — Неправильний підбір товщини під клімат
PIR 80 мм у складі, що опалюється до 18°C взимку = високий рахунок за електрику. Будь-який опалюваний склад починається від мін. 100 мм PIR стіна, 120 мм дах. Інвестиція в ізоляцію повертається за 5–7 років.
Помилка 4 — Ігнорування ETICS для муру
Мур 25 см силікат сам по собі має U ~0,7 W/(m²·K) — далеко від WT 2021. Без ETICS з PIR/MW (15–20 см додатково) → нелегально, інспекція не прийме.
Що дає BOKKA
Продаємо обидві школи — termPIR® + сендвіч-панелі GS insPIRe / GS MW. Без нав’язування одного варіанту. Консультуємо об’єктивно:
- Розрахунок TCO для Вашого складу (з конкретними цифрами під Ваш клімат, вимоги, локацію)
- Національна доставка — палети termPIR® за 7 днів, сендвіч-панелі виробляються на замовлення на фабриці Gór-Stal (типово бл. 35 днів — виробництво починається після підтвердження замовлення + транспорт)
- Повна документація — DoP, класифікації REI/EI, BROOF для кожної конфігурації
🤝 Безкоштовна технічна консультація BOKKA — допоможемо підібрати продукт і повну документацію під Ваш проєкт.
Підсумок
| Ваша ситуація | Вибір |
|---|---|
| Термінове будівництво, стандартний склад, 5–10 років | Сендвіч-панелі PIR (GS insPIRe) |
| Склад з небезпечними матеріалами або вимога REI 60+ | Сендвіч-панелі MW (GS MW QA) |
| Виробничий склад з людьми, довгострокова інвестиція, акустика | Мур + ETICS termPIR ETX |
| Склад холодильник/морозильник | GS insPIRe CH (PIR) 150–200 мм |
| Змішані вимоги | Мур до 3 м + сендвіч-панелі вище |
🤝 Безкоштовна технічна консультація BOKKA — допоможемо підібрати продукт і повну документацію під Ваш проєкт.
Поширені запитання
Чи можу я поєднати обидві школи (мур + сендвіч-панелі)?
Що зі складами-холодильниками / морозильниками?
Чи можна демонтувати сендвіч-панелі?
Що про акустику складів із сендвіч-панелей?
Скільки важить сталева конструкція під склад із сендвіч-панелей?
Чи склади з сендвіч-панелей дешевші у страхуванні?
Пов’язані продукти та системи
Читайте також
Як читати DoP, ETA та сертифікат AVCP — посібник для проєктувальника та покупця
PIR vs пінополістирол EPS/XPS vs мінвата — аналіз для проєктувальника 2026
Сендвіч-панелі другий сорт — що це конкретно означає і коли мають сенс