termPIR® AL vs termPIR® MAX 19 — коли варто доплатити за λD 0,019?
Дві плити, один бренд, різниця 14% у лямбді
Дивишся в каталог BOKKA і бачиш дві схожі плити з лінії termPIR®:
- termPIR® AL — λD 0,022 W/(m·K)
- termPIR® MAX 19 AL — λD 0,019 W/(m·K)
Обидві з алюмінієвою фольгою, обидві для дахів, стін, підлог. Різниця у цінному значенні λD становить 0,003 — наче дрібниця. Але MAX 19 коштує на 25–35% більше, ніж класична AL. Принципове питання: чи окупиться тобі ця доплата?
Відповідь залежить від однієї речі — чи маєш ти обмеження товщини перегородки. Якщо ТАК (реновація, балкон, тераса, люкарна, низька стельова частина) → MAX 19 поза конкуренцією. Якщо НІ (новий будинок з місцем на товщу ізоляцію) → AL цілком вистачить.
У цьому тексті показуємо конкретні розрахунки для обох сценаріїв.
Чим саме відрізняються ці два продукти
Обидва мають PIR-осердя густиною ~32 kg/m³, двостороннє газонепроникне алюмінієве покриття, той самий діапазон застосувань (дахи, стіни, підлоги, фундаменти). Різниця полягає в самому осерді — MAX 19 має оптимізовану комірчасту структуру з пороутворювальним газом нижчої теплопровідності.
| Параметр | termPIR® AL | termPIR® MAX 19 AL |
|---|---|---|
| λD | 0,022 W/(m·K) | 0,019 W/(m·K) — на 14% нижче |
| Товщини | 20–250 mm (28 товщин) | 80–220 mm (15 товщин) |
| Клас реакції на вогонь | F (20–49 mm) / E (50–250 mm) | E |
| Міцність CS(10/Y) | 120 kPa | 100 kPa |
| Стандартний формат | 1200×2400 / 1200×600 mm | 1200×2400 mm |
| Ціна (орієнтовно, %) | 100% | ~130% |
Практично: MAX 19 тонша при тому самому R.
Що означає «тонша при тому самому R»
R = товщина ÷ λD. Чим нижча λD, тим менша товщина потрібна для того самого теплового опору.
| R потрібне | Товщина AL (λD 0,022) | Товщина MAX 19 (λD 0,019) | Економія товщини |
|---|---|---|---|
| R 3,0 | 70 mm | 60 mm | -10 mm |
| R 5,0 | 110 mm | 100 mm | -10 mm |
| R 6,0 (U=0,15 — WT 2021 дах) | 140 mm | 120 mm | -20 mm |
| R 7,0 (NF40 дах) | 160 mm | 140 mm | -20 mm |
| R 10,0 (NF15/пасивний дах) | 220 mm | 190 mm | -30 mm |
Економія на товщині = економія на несучій конструкції (коротші шурупи, менші контррейки, менше місця в перегородці). На практиці для більшості дахів це різниця 1–3 cm товщини перегородки.
Сценарій 1 — пасивний дім із місцем на товсті крокви
Інвестор будує новий дім 150 m² зі скісним дахом, проєктант запланував крокви 220 mm + утеплення над кроквами PIR.
Вибір AL: крокви 220 mm, між ними 0 mm PIR (порожньо), над кроквами 140 mm AL = R 6,36. Відповідає WT 2021. Ціна утеплення (орієнтовно): ~85 zł/m² × 150 m² = 12 750 zł.
Вибір MAX 19: ті самі крокви 220 mm, над кроквами 120 mm MAX 19 = R 6,32. Також відповідає WT 2021. Ціна: ~110 zł/m² × 150 m² = 16 500 zł.
Різниця: 3 750 zł мінус для MAX 19. Чи варта економія 2 cm товщини перегородки цих грошей? У новому будинку з запроєктованими кроквами ні — гроші витрачені даремно.
Вердикт: AL виграє.
Сценарій 2 — реновація мансарди з обмеженою висотою
Старий дім, крокви 160 mm. Проєктант хоче досягти WT 2021 (U ≤ 0,15 → R ≥ 6,5), не зачіпаючи конструкції.
Вибір AL: між кроквами 160 mm AL = R 7,27 (чудово), але потім виступає 30 mm під кроквами для R 5,5 підкроквяного шару — разом 190 mm у перегородці. Втрачаємо 3 cm висоти кімнати.
Вибір MAX 19: 160 mm між кроквами MAX 19 = R 8,42. Без підкроквяного шару виконуємо R 6,5. Повна висота кімнати збережена.
Різниця: 3 cm висоти × вся площа підлоги = суттєво, особливо для низьких мансард.
Вердикт: MAX 19 виграє. Доплата кількох тисяч злотих окупається комфортом проживання (вищі кімнати, краща акустика між поверхами) + відсутність додаткового підкроквяного шару та його вартості.
Сценарій 3 — балкон над опалюваним приміщенням
Бетон 200 mm + утеплення + стяжка 50 mm + плитка = загальна товщина обмежена висотою балконних дверей (зазвичай макс. 200 mm загалом).
Доступна товщина ізоляції: близько 100 mm.
AL 100 mm: R 4,54 MAX 19 100 mm: R 5,26 (+16%)
Для балкона зазвичай вимагається R ≥ 5,0 (тепловий міст у з’єднанні з конструкцією). MAX 19 відповідає, AL — ні. Тут немає вибору: MAX 19 — єдине розумне рішення.
Вердикт: MAX 19 виграє. AL фізично не вміщається у потрібне R.
Інші ситуації, де MAX 19 має сенс
- Підвісні стелі над цехом — корисна висота цеху цінна, кожен сантиметр утеплення відбирається у світла
- Тераси над опалюваними приміщеннями — обмеження висоти порога дверей
- Люкарни / мансардні стелі — проєктант прагне максимально зберегти внутрішній простір
- Реновації з існуючим покриттям даху — без демонтажу, обмежена доступна товщина
- Суворий клімат (WT 2030, дім NF15) — коли потрібне R 10+ при товщині <220 mm
Коли AL вистачить (і чому не варто доплачувати)
- Нове будівництво із запроєктованою товщиною перегородки під ізоляцію
- Стандарт WT 2021 (R 6,0 даху достатньо)
- Плаский дах із місцем на товщі шари (один-два cm більше не мають значення)
- Промислові будівлі типу складської зали (низький стандарт ізоляції, R 4–5 достатньо)
- Вплив на ціну всієї інвестиції — коли утеплення це >5% бюджету (варто перевірити, чи окупається 30% доплати)
Коротко: якщо можеш додати товщини без проєктних наслідків — AL поза конкуренцією за вартістю.
Практичне рішення у 3 запитаннях
- Чи маю я обмеження товщини перегородки? (ТАК → MAX 19; НІ → AL)
- Чи кожен сантиметр корисної площі цінний? (ТАК → MAX 19)
- Чи я проєктую під стандарт NF40 або вищий (пасивний)? (ТАК → розглянь MAX 19)
Якщо на всі 3 запитання НІ → AL є правильним вибором.
Чим допоможе BOKKA
Маємо на складі обидві лінії + національну палетну доставку від 1 палети. Якщо вагаєшся, який варіант у твоєму проєкті окупається:
🤝 Безкоштовний розрахунок BOKKA — порахуємо R для твоєї перегородки, порівняємо вартість обох варіантів + товщину, підкажемо рішення.
FAQ
Чи MAX 19 має гірший клас реакції на вогонь, ніж AL? Ні. Обидві плити мають клас E для товщин 50+ mm (типовий діапазон для основних застосувань). AL має клас F для тонких 20–49 mm, але MAX 19 у таких товщинах не виробляється.
Чи MAX 19 має нижчу міцність? CS(10/Y) 100 kPa проти 120 kPa для AL. Практично обидві відповідають вимогам для усіх типових застосувань (плаский дах, стіни, підлоги під стяжкою). Різниця починає мати значення для дуже навантажених промислових підлог — тоді обери AL або інший варіант termPIR® з вищою міцністю.
Чи MAX 19 підходить для ETICS? Ні — для ETICS призначений termPIR® ETX (зі скловолоконним вуалем і ETA-17/0066). MAX 19 має алюмінієве покриття, яке є газонепроникним і не підходить під цементні тиньки.
Чи можна поєднати AL + MAX 19 в одному даху? Так, у різних місцях: наприклад, над кроквами MAX 19 (тонко, близько до покриття) + під кроквами AL (дешевше). Поєднання вимагає уваги на стиках, але технічно ОК.
Чи MAX 19 доступний у товщинах менших за 80 mm? Ні. Виробництво MAX 19 починається від 80 mm (до 220 mm). Для тонших шарів використовуй класичний AL.
Чи економія товщини 2–3 cm справді має значення? У новому будинку із запланованою перегородкою — зазвичай ні. У реноваціях, балконах, терасах, люкарнах, стелях цехів — ТАК, інколи це вирішує здійсненність проєкту.
Підсумок в одному реченні
MAX 19 обираєш заради товщини, AL — заради ціни. Якщо є місце в перегородці і бюджет у пріоритеті → AL. Якщо кожен сантиметр є обмеженням → MAX 19 — це інвестиція, яка окупається комфортом і корисним простором.
У разі сумнівів — рахуємо разом, без зобов’язань.
🤝 Безкоштовна технічна консультація BOKKA — допоможемо підібрати продукт і повну документацію під твій проєкт.
👉 Повний асортимент і технічні параметри: ізоляційні плити PIR termPIR®.
