Чи можна класти PIR під стяжку?

Так — це одне з основних застосувань плит termPIR®. Міцність на стиск CS(10\Y) ≥ 120 кПа відповідає навантаженню порядку 12 т/м², тоді як житлова чи офісна підлога навантажує ізоляцію типово на 1,5–3 кН/м². Умов три: гідроізоляція під плитами, розділювальна плівка між ізоляцією та стяжкою і демпферна стрічка по периметру приміщення. Під промислову підлогу з навантажувачами набір шарів добирають проєктно.

Чи підходить PIR на фундамент?

Так, але результат вирішує послідовність шарів, а не сама плита. Ізоляція PIR працює за гідроізоляцією, ніколи замість неї — на стіну йде руберойд або бітумна мастика, і аж на це клеїться плита, а з боку засипки — профільована мембрана чи геотекстиль і кільцевий дренаж. Там, де геотехнічна документація показує постійний тиск води, змінюється насамперед клас гідроізоляції, а ізоляцію виводять за гідроізоляційний шар.

Що краще на інвертований дах — PIR чи XPS?

В інвертованому даху ізоляція лежить над гідроізоляцією і за задумом омивається дощовою водою — це середовище, під яке XPS і був придуманий, і там він є вибором за замовчуванням. PIR плити застосовують у цьому наборі шарів у варіантах із підвищеною стійкістю до вологи, з роздільним геотекстилем і з поправкою ΔU, що випливає з омивання водою. PIR виграє тоді, коли висота пакета шарів обмежена — парапетом, порогом дверей або наявними фасонними елементами.

Чи можна поєднувати XPS і PIR в одній перегородці?

Так, і це буває розумно: XPS у постійно вологій зоні, PIR вище, де сухо, а бракує сантиметрів — наприклад, екструдований пінополістирол на фундаментній стіні нижче рівня землі та PIR плита в підлозі по ґрунту. Умова одна: неперервність ізоляції на стику обох матеріалів, порахована для всього перерізу, плюс перевірена хімічна сумісність клеїв і мастик з облицюванням кожної з плит. Змішувати два матеріали в одному шарі без проєкту не радимо.

PIR проти XPS — фундамент, інвертований дах і підлога по ґрунту

Травень, котлован готовий, бригада чекає на матеріал. Дзвонить інвестор: «Знайомий муляр каже, що біля фундаменту тільки екструдований пінополістирол, а проєктант вписав PIR плити. Хто має рацію?».

Обидва мають трохи рації — і це найгірша можлива відповідь, доки невідомо, про яку частину будівлі йдеться. Бо PIR і XPS конкурують між собою не всюди. Вони конкурують рівно в трьох місцях, а там різниці настільки конкретні, що їх можна вирішити на аркуші, а не в дискусії біля бетонозмішувача.

Цей текст — про ці три місця. І про те, де вибір насправді нічого не змінює.

Де Ви взагалі стаєте перед цим вибором

Три ситуації. По-перше: фундаментна стіна нижче рівня землі та цоколь — ізоляція в постійному сусідстві з ґрунтом і верховодкою. По-друге: інвертований дах, тобто набір шарів, у якому теплоізоляція лежить над гідроізоляцією і за визначенням має контакт із дощовою водою. По-третє: підлога по ґрунту, під стяжкою.

Уся решта будівлі — це не спір PIR проти XPS. На скатному даху, в тришаровій стіні чи на мансарді XPS практично не входить у гру — там реальною альтернативою PIR плиті є пінопласт або вата, а це зовсім інший рахунок, розписаний в аналізі PIR проти пінопласту.

Тож звузьмо поле. Три місця, два матеріали, кілька твердих чисел.

Вода: тут XPS має аргумент, якого Ви не переб’єте

Екструдований полістирол постає в процесі, що дає практично закритокомірчасту структуру, без відкритих капілярів, які втягують воду вглиб плити. Наслідок вимірюваний: довготривале водопоглинання XPS сходить нижче 1%. Це не заслуга маркетингу, а спосіб виробництва.

Там, де ізоляція за задумом працює мокрою, цей один параметр переважає над усім іншим. В інвертованому даху дощова вода просочується під привантажувальний шар і омиває плити згори — щодня, протягом кількох десятиліть. У цокольній зоні додаються бризки і цикли замерзання. На фундаментній стіні після зливи здатна стояти верховодка, поки дренаж встигне її відвести.

PIR плита в цих умовах не беззахисна — осердя termPIR® має водопоглинання ≤ 2% об’ємно (клас WL(T)2 за PN-EN 12087), і це добре значення як на ізоляцію загального призначення. Але різниця полягає не в тому, чи матеріал «витримає воду». Вона полягає в тому, як побудований набір шарів. Біля ґрунту PIR плита працює за гідроізоляцією і під захистом, ніколи замість них.

І тут падає речення, яке заощаджує найбільше клопоту: якщо в геотехнічній документації є вода під тиском або зв’язний ґрунт без дренажу, то це взагалі не спір про ізоляційний матеріал. Це спір про клас гідроізоляції — і аж після його розв’язання ми повертаємося до вибору плити. Ширше ми розписали це в посібнику про утеплення біля ґрунту.

Лямбда: тут PIR відвойовує перевагу, рахуючи її в сантиметрах

Друге число так само безжальне, тільки діє у зворотний бік. Декларований коефіцієнт теплопровідності termPIR® AL — це λ_D 0,022 Вт/(м·К), а у варіанті MAX 19 AL — 0,019 Вт/(м·К). Типовий XPS вкладається в діапазон 0,034–0,036 Вт/(м·К), залежно від різновиду.

Перекладімо це на сантиметри, бо цією мовою розмовляють на будівництві. Тепловий опір самого шару ізоляції — це R = d/λ. Щоб перегородка вийшла в околицях U = 0,20 Вт/м²К, сама ізоляція має дати R ≈ 5,0 м²К/Вт. Для PIR це близько 110 мм. Для XPS — близько 175 мм. Шість із половиною сантиметрів різниці при однаковому тепловому ефекті.

Тепер питання, яке вирішує справу: скільки коштують ці сантиметри у Вашій конкретній деталі?

У котловані вони коштують небагато — ці шість із половиною сантиметрів це просто на шість із половиною сантиметрів ширший котлован. Але в підлозі по ґрунту в наявному будинку кожен сантиметр — це висота приміщення, рівень порога у дверях і перший щабель сходів. На терасі над вітальнею — поріг балконних дверей, якого не підняти. На перекритті над гаражем — висота у просвіті, яку не можна забрати. На плоскому даху після термомодернізації — парапет і фасонні елементи, які вже є. Саме там тонший шар перестає бути цікавинкою, а починає бути умовою здійсненності; розвиваємо це в тексті про утеплення підлоги по ґрунту.

Шість критеріїв поруч

Критерій	XPS	termPIR®
Структура і вода	практично закриті комірки, довготривале водопоглинання < 1%	закритокомірчасте осердя з облицюванням, ≤ 2% об. (WL(T)2)
λ_D	0,034–0,036 Вт/(м·К)	0,022 Вт/(м·К) (MAX 19 AL: 0,019)
Товщина для U ≈ 0,20 (сама ізоляція)	~175 мм	~110 мм
Міцність на стиск CS(10\Y)	200–700 кПа залежно від різновиду	≥ 120 кПа
Постійно мокра робота (інвертований дах, ґрунт)	цільове середовище	тільки за гідроізоляцією і під захистом
Економіка	нижча ціна за м³, більший об’єм до купівлі та вбудування	вища ціна за м³, менший об’єм

Останній рядок потребує коментаря, бо тут найчастіше плутають калькуляцію. Порівнювати ціну за квадратний метр плити безглуздо, доки обидві плити не дають того самого U. Рахуйте вартість досягнення заданого U, додаючи те, що тягнуть за собою додаткові сантиметри: глибший котлован, довші кріплення, вища стяжка, перероблена столярка. Ціни PIR плит у повних пачках Ви побачите одразу в нашому магазині — сам магазин ведеться польською мовою, тож картки й описи там польські, — тож рахунок робиться швидко.

Стиск і вогонь — два місця, де не вгадують за назвою матеріалу

Під промисловою підлогою, якою їздять навантажувачі і на якій стоять високі стелажі, вищі різновиди XPS бувають природним вибором — діапазон міцності на стиск сягає в цій родині кількох сотень кілопаскалів. При звичайній житловій підлозі обидва варіанти проходять із великим запасом: CS(10\Y) ≥ 120 кПа відповідає навантаженню порядку 12 т/м², а житло навантажує ізоляцію на 1,5–3 кН/м².

⚠ Одне застереження, важливіше за весь решту абзац. Наведені вище 200–700 кПа — це розкид усієї родини XPS, а не параметр плити, яка лежить у Вас на палеті. Декларовану величину беруть з технічного листа виробу та декларації властивостей цього конкретного різновиду — випробуваного за PN-EN 826. Це так само стосується боку PIR. Назва матеріалу не є параметром.

Вогонь — це тема, в якій обидві сторони люблять перебільшувати. Обидва матеріали органічні і у вигляді голої плити мають зазвичай клас реакції на вогонь E; різняться поведінкою — полістирол м’якшає й топиться за відносно низьких температур, зшитий поліізоціанурат радше обвуглюється, утворюючи шар карбонізату. У готовій перегородці, однак, важить клас усього набору шарів, а не самої плити, а набори біля ґрунту і під стяжкою є закритими. Що саме означають літери від A1 до F, ми розписали в окремому тексті про євроклас реакції на вогонь.

Кромки, розбіжка і клей, який здатен зіпсувати добру ізоляцію

Матеріальні відмінності закінчуються на папері. На будівництві результат вирішує стик плити з плитою і плити з основою.

Кромки: XPS найчастіше трапляється зі східчастою фрезою, termPIR® виступає в трьох профілях — FIT (пласка фреза), LAP (східчаста) і TAG (шпунт-паз). Для підлоги і для фундаменту обирайте профіль, який зачіпляється. Простий стик впритул — це готовий лінійний місток, а при товстіших шарах їх набирається в приміщенні кілька десятків погонних метрів.

При великих товщинах укладайте два шари врозбіжку — шви зсунуті, ніколи один над одним. Це найдешевший спосіб зробити так, щоб пораховане U мало щось спільне з дійсністю, а не з буклетом.

І річ, на якій найлегше проколотися: хімія. Бітумні мастики з розчинниками розчиняють полістирол, тож при XPS обов’язкові безрозчинникові вироби. При PIR плиті питання стосується не осердя, а облицювання. Скловолоконна вуаль у варіанті termPIR® WS хімічно сумісна з бітумною мастикою і клеїться до неї безпосередньо, ще в свіже покриття. Алюмінієво-поліетиленове облицювання — це інша поверхня та інші вимоги. Перш ніж купите клей, перевірте в його технічному листі, чи виробник допускає контакт із цим конкретним облицюванням — одне речення в документі рятує цілу стіну.

Біля ґрунту — як виглядають наші набори шарів

Три системні рішення показують цю логіку на практиці.

У наборі фундамент із termPIR® AL послідовність не підлягає обговоренню: на стіну йде гідроізоляція (наплавлюваний руберойд або бітумна мастика), аж на неї — клеєна плита, а з боку засипки геотекстиль чи профільована мембрана. При 150 мм перегородка виходить U = 0,14 Вт/м²К, при 250 мм — 0,08.

Варіант двошаровий фундамент із termPIR® WS користується саме сумісністю скловолоконної вуалі: плита потрапляє просто у свіжу бітумну мастику, далі профільована мембрана виступами до ізоляції і кільцевий дренаж. Це гідроізоляція легкого типу — її дозволено застосовувати, коли ґрунтова вода нижче підошви фундаменту, ґрунт водопроникний і дренаж існує. При зв’язних ґрунтах і постійному тиску води цей набір відпадає.

У підлозі по ґрунту з termPIR® AL під плитами лежить плівка PE мінімум 0,2 мм як капілярний бар’єр, ізоляція йде двома шарами зі зсунутими швами, над нею розділювальна плівка і стяжка з підлоговим опаленням. 150 мм дають U = 0,14 Вт/м²К.

Межа простіша, ніж виглядає

Вода постійно присутня в шарі — XPS. Бракує сантиметрів — PIR. А там, де і сухо, і місця досить, вибір справді байдужий, і вирішує ціна комплекту разом із роботою та транспортом.

Найдорожчий третій варіант: вибір, зроблений без перевірки, з якого боку гідроізоляції лежить ізоляція. Почніть з рисунка перерізу, а не з прайсу.

🤝 Зв’яжіться з технічним консультантом BOKKA — перерахуємо Ваш переріз і підберемо варіант PIR плит, належний для фундаменту, інвертованого даху або підлоги по ґрунту.

Джерела:

Буклет termPIR® 2025 (Gór-Stal) — картки варіантів AL, WS і MAX 19 AL: λ_D, водопоглинання WL(T)2, міцність на стиск, профілі кромок FIT / LAP / TAG
PN-EN 13165 — Вироби для теплоізоляції в будівництві. Вироби з жорсткого пінополіуретану (PU) заводського виготовлення. Специфікація
PN-EN 13164 — Вироби для теплоізоляції в будівництві. Вироби з екструдованого пінополістиролу (XPS) заводського виготовлення. Специфікація
PN-EN 12087 (водопоглинання при тривалому зануренні) та PN-EN 826 (поведінка при стиску)
Розпорядження Міністра інфраструктури про технічні умови, яким мають відповідати будівлі та їх розташування — вимоги U для підлог по ґрунту, стін і дахів (WT 2021)