PIR vs XPS — základ, obrátená strecha a podlaha na zemine
Máj, výkop hotový, partia čaká na materiál. Volá investor: „Kamarát murár hovorí, že pri základe len XPS, a projektant napísal PIR dosky. Kto má pravdu?“
Obaja majú trochu pravdu — a je to najhoršia možná odpoveď, kým nevieme, o ktorú časť budovy ide. Lebo PIR a XPS si nekonkurujú všade. Konkurujú si presne na troch miestach a tam sú rozdiely natoľko konkrétne, že sa dajú rozhodnúť na papieri, a nie v debate pri miešačke.
Tento text je o tých troch miestach — a o tom, kde voľba naozaj nič nemení.
Kde pred touto voľbou vôbec stojíte
Tri situácie. Po prvé: základová stena pod úrovňou terénu a sokel — izolácia v trvalom susedstve zeminy a presakujúcej vody. Po druhé: obrátená strecha, čiže skladba, v ktorej tepelná izolácia leží nad hydroizoláciou a z definície prichádza do styku s dažďovou vodou. Po tretie: podlaha na zemine, pod poterom.
Celý zvyšok budovy nie je spor PIR verzus XPS. Na šikmej streche, v trojvrstvovej stene či v podkroví XPS prakticky nevstupuje do hry — tam je reálnou alternatívou k PIR doske polystyrén alebo vlna, a to je úplne iný účet, rozpísaný v analýze PIR verzus polystyrén.
Zúžme teda pole. Tri miesta, dva materiály, pár tvrdých čísel.
Voda: tu má XPS argument, ktorý neprebijete
Extrudovaný polystyrén vzniká procesom, ktorý dáva prakticky uzavretobunkovú štruktúru, bez otvorených kapilár vťahujúcich vodu do hĺbky dosky. Dôsledok je merateľný: dlhodobá nasiakavosť XPS klesá pod 1 %. Nie je to zásluha marketingu, ale spôsobu výroby.
Tam, kde izolácia z princípu pracuje mokrá, prevažuje tento jediný parameter nad všetkým ostatným. V obrátenej streche zrážková voda presakuje pod priťažujúcu vrstvu a obteká dosky zhora — každý deň, niekoľko desaťročí. V soklovej zóne pribúda odstrekujúca voda a cykly zamŕzania. Na základovej stene vie po prietrži stáť presakujúca voda, kým ju drenáž stihne odviesť.
PIR doska nie je v týchto podmienkach bezbranná — jadro termPIR® má nasiakavosť ≤ 2 % objemovo (trieda WL(T)2 podľa PN-EN 12087), čo je na izoláciu všeobecného určenia dobrá hodnota. Rozdiel však nespočíva v tom, či materiál „vydrží vodu“. Spočíva v tom, ako je postavená skladba. Pri zemine pracuje PIR doska za hydroizoláciou a pod ochranou, nikdy namiesto nich.
A tu zaznieva veta, ktorá ušetrí najviac problémov: ak je v geotechnickej dokumentácii tlaková voda alebo súdržná zemina bez drenáže, nejde vôbec o spor o izolačný materiál. Je to spor o triedu hydroizolácie — a až po jeho rozhodnutí sa vraciame k voľbe dosky. Širšie sme to rozpísali v príručke o zateplení pri zemine.
Lambda: tu získava PIR prevahu späť, počítanú v centimetroch
Druhé číslo je rovnako nemilosrdné, len pôsobí opačným smerom. Deklarovaný súčiniteľ tepelnej vodivosti termPIR® AL je λD 0,022 W/(m·K), a vo variante MAX 19 AL — 0,019 W/(m·K). Typický XPS sa zmestí do rozpätia 0,034–0,036 W/(m·K), podľa druhu.
Preložme to do centimetrov, lebo tým jazykom sa hovorí na stavbe. Tepelný odpor samotnej vrstvy izolácie je R = d/λ. Aby konštrukcia vyšla okolo U = 0,20 W/m²K, musí sama izolácia dať R ≈ 5,0 m²K/W. Pri PIR je to približne 110 mm. Pri XPS — približne 175 mm. Šesť a pol centimetra rozdielu pri tom istom tepelnom účinku.
Teraz otázka, ktorá vec rozhodne: koľko stoja tie centimetre vo vašom konkrétnom detaile?
Vo výkope stoja málo — tých šesť a pol centimetra je jednoducho o šesť a pol centimetra širší výkop. Ale v podlahe na zemine v existujúcom dome je každý centimeter výškou miestnosti, úrovňou prahu vo dverách a prvým schodom. Na terase nad obývačkou — prah balkónových dverí, ktorý sa nedá zdvihnúť. Na strope nad garážou — svetlá výška, ktorú nesmiete zobrať. Na plochej streche po tepelnej obnove — atika a klampiarske prvky, ktoré už sú. Presne tam prestáva byť tenšia vrstva zaujímavosťou a stáva sa podmienkou realizovateľnosti; rozvíjame to v texte o zateplení podlahy na zemine.
Šesť kritérií vedľa seba
| Kritérium | XPS | termPIR® |
|---|---|---|
| Štruktúra a voda | prakticky uzavreté bunky, dlhodobá nasiakavosť < 1 % | uzavretobunkové jadro s obkladom, ≤ 2 % obj. (WL(T)2) |
| λD | 0,034–0,036 W/(m·K) | 0,022 W/(m·K) (MAX 19 AL: 0,019) |
| Hrúbka pre U ≈ 0,20 (samotná izolácia) | ~175 mm | ~110 mm |
| Pevnosť v tlaku CS(10\Y) | 200–700 kPa podľa druhu | ≥ 120 kPa |
| Trvalo mokrá prevádzka (obrátená strecha, zemina) | cieľové prostredie | len za hydroizoláciou a pod ochranou |
| Ekonomika | nižšia cena za m³, väčší objem na nákup aj zabudovanie | vyššia cena za m³, menší objem |
Posledný riadok si žiada komentár, lebo práve tu sa kalkulácia najčastejšie mýli. Porovnávať cenu za štvorcový meter dosky nemá zmysel, kým obe dosky nedávajú to isté U. Počítajte cenu dosiahnutia zadaného U a pripočítajte to, čo za sebou ťahajú centimetre navyše: hlbší výkop, dlhšie kotvy, vyšší poter, prerábanú stolárku. Ceny PIR dosiek v celých balíkoch uvidíte hneď v našom obchode — obchod je vedený po poľsky — takže účet sa robí rýchlo.
Tlak a oheň — dve miesta, kde sa nehádajú parametre z názvu materiálu
Pod priemyselnou podlahou, po ktorej jazdia vysokozdvižné vozíky a stoja regály vysokého skladovania, bývajú vyššie druhy XPS prirodzenou voľbou — rozsah pevnosti v tlaku siaha v tejto rodine do niekoľkých stoviek kilopascalov. Pri bežnej obytnej podlahe prejdú obe možnosti s veľkou rezervou: CS(10\Y) ≥ 120 kPa zodpovedá zaťaženiu rádovo 12 t/m², a byt zaťažuje izoláciu 1,5–3 kN/m².
⚠ Jedna výhrada, dôležitejšia než celý zvyšok odseku. Vyššie uvedených 200–700 kPa je rozptyl celej rodiny XPS, nie parameter dosky, ktorú máte na palete. Deklarovaná hodnota sa berie z technického listu a vyhlásenia o parametroch tohto konkrétneho druhu — skúšaného podľa PN-EN 826. Platí to rovnako pre stranu PIR. Názov materiálu nie je parameter.
Oheň je téma, v ktorej obe strany radi preháňajú. Oba materiály sú organické a v podobe holej dosky mávajú triedu reakcie na oheň E; líšia sa správaním — polystyrén mäkne a taví sa pri pomerne nízkych teplotách, zosieťovaný polyizokyanurát skôr zuhoľnatie a vytvorí vrstvu karbonizátu. V hotovej konštrukcii sa však počíta trieda celej skladby, nie samotnej dosky, a skladby pri zemine a pod poterom sú zabudované. Čo presne znamenajú písmená od A1 po F, sme rozpísali v samostatnom texte o eurotriedach reakcie na oheň.
Hrany, väzba na striedavo a lepidlo, ktoré vie pokaziť dobrú izoláciu
Materiálové rozdiely sa končia na papieri. Na stavbe rozhoduje o výsledku styk dosky s doskou a dosky s podkladom.
Hrany: XPS býva najčastejšie so stupňovitým frézovaním, termPIR® existuje v troch profiloch — FIT (rovné frézovanie), LAP (stupňovité) a TAG (pero-drážka). Do podlahy a do základu vyberajte profil, ktorý sa zazubí. Rovný styk na zraz je hotový lineárny tepelný most a pri hrubších vrstvách ich v miestnosti vyjde niekoľko desiatok bežných metrov.
Pri veľkých hrúbkach ukladajte dve vrstvy na väzbu — škáry posunuté, nikdy jedna nad druhou. Je to najlacnejší spôsob, ako dosiahnuť, aby vypočítané U malo niečo spoločné so skutočnosťou, a nie s prospektom.
A vec, na ktorej sa dá najľahšie popáliť: chémia. Bitúmenové stierky s rozpúšťadlami rozpúšťajú polystyrén, takže pri XPS platia výrobky bez rozpúšťadiel. Pri PIR doske sa otázka netýka jadra, ale obkladu. Sklenený rohož vo variante termPIR® WS je chemicky znášanlivý s bitúmenovou stierkou a lepí sa do nej priamo, ešte do čerstvého náteru. Hliníkovo-polyetylénový obklad je iný povrch a iné požiadavky. Skôr než kúpite lepidlo, overte si v jeho technickom liste, či výrobca pripúšťa kontakt s týmto konkrétnym obkladom — táto jedna veta v dokumente zachráni celú stenu.
Pri zemine — ako vyzerajú naše skladby
Tri systémové riešenia ukazujú túto logiku v praxi.
V skladbe základ s termPIR® AL je poradie nedohodnuteľné: na stenu ide hydroizolácia (natavovaný asfaltový pás alebo bitúmenová stierka), až na ňu lepená doska a zo strany zásypu geotextília alebo nopová fólia. Pri 150 mm vyjde konštrukcia na U = 0,14 W/m²K, pri 250 mm — 0,08.
Variant základ dvojvrstvový s termPIR® WS využíva práve znášanlivosť skleneného rohože: doska ide priamo do čerstvej bitúmenovej stierky, ďalej nopová fólia nopmi k izolácii a obvodová drenáž. Je to hydroizolácia ľahkého typu — použiť ju možno vtedy, keď je podzemná voda pod úrovňou základovej škáry, zemina je priepustná a drenáž existuje. Pri súdržných zeminách a trvalom tlaku vody táto skladba odpadá.
V podlahe na zemine s termPIR® AL leží pod doskami PE fólia minimálne 0,2 mm ako kapilárna bariéra, izolácia ide v dvoch vrstvách s posunutými škárami, nad ňou oddeľovacia fólia a poter s podlahovým kúrením. 150 mm dáva U = 0,14 W/m²K.
Hranica je jednoduchšia, než vyzerá
Voda trvalo prítomná vo vrstve — XPS. Nedostatok centimetrov — PIR. A tam, kde je aj sucho, aj dosť miesta, je voľba naozaj ľahostajná a rozhoduje cena kompletu spolu s prácou a dopravou.
Najdrahší je tretí variant: voľba urobená bez overenia, na ktorej strane hydroizolácie izolácia leží. Začnite výkresom rezu, nie cenníkom.
🤝 Kontaktujte technického poradcu BOKKA — prepočítame váš rez a vyberieme variant PIR izolačných dosiek vhodný pre základ, obrátenú strechu alebo podlahu na zemine.
Zdroje:
- Prospekt termPIR® 2025 (Gór-Stal) — karty variantov AL, WS a MAX 19 AL: λD, nasiakavosť WL(T)2, pevnosť v tlaku, profily hrán FIT / LAP / TAG
- PN-EN 13165 — Tepelnoizolačné výrobky pre stavebníctvo — Prefabrikované výrobky z tvrdej polyuretánovej peny (PU) — Špecifikácia
- PN-EN 13164 — Tepelnoizolačné výrobky pre stavebníctvo — Prefabrikované výrobky z extrudovaného polystyrénu (XPS) — Špecifikácia
- PN-EN 12087 (nasiakavosť vodou pri dlhodobom ponorení) a PN-EN 826 (správanie pri tlakovom zaťažení)
- Nariadenie poľského ministra infraštruktúry o technických podmienkach, ktorým majú zodpovedať budovy a ich umiestnenie — požiadavky na U pre podlahy na zemine, steny a strechy (WT 2021)