PIR-Platten vs. Mineralwolle — Vergleich der Lebenszykluskosten (30 Jahre)
„Was ist günstiger — PIR oder Mineralwolle?”
Diese Frage wird täglich gestellt. Die Antwort: es hängt vom Zeithorizont ab.
- Für den Kauf der Dämmung allein: Mineralwolle 2× günstiger als PIR
- Nach dem ersten Betriebsjahr: PIR holt bereits auf dank niedrigerer Heizkosten
- Nach 7–10 Jahren: PIR und Mineralwolle ziehen gleich
- Nach 20–30 Jahren: PIR gewinnt in der Regel (weniger Reparaturen, keine Feuchtigkeit, behält λD)
In diesem Text zeigen wir konkrete Zahlen — die TCO (Total Cost of Ownership) für ein Haus mit 200 m² Dachbauteil über einen Horizont von 30 Jahren.
Kontext: worin sich diese Materialien unterscheiden
| Parameter | termPIR® AL | Mineralwolle (Platte) |
|---|---|---|
| λD | 0,022 W/(m·K) | 0,034–0,040 W/(m·K) |
| Rohdichte | 30 kg/m³ | 80–160 kg/m³ |
| Brandverhaltensklasse | E (50+ mm) | A1 (nicht brennbar) |
| Wasserdampfdiffusion (µ) | µ 5–100 (gasdicht) | 1–2 (dampfdurchlässig) |
| Wasseraufnahme | <2 % Vol. | 1–5 % Vol. (im langfristigen Betrieb mehr) |
| Druckfestigkeit CS | 120 kPa (PIR steif) | 4–25 kPa (je nach Rohdichte) |
| Beständigkeit des λD | Konstant über 50+ Jahre | Fällt um 5–15 % in 20–30 Jahren (Feuchtigkeit) |
| Preis pro m² (100 mm) | ~85 zł | ~45 zł |
In einem Satz: PIR = weniger Dicke, bessere Akustik, Unempfindlichkeit gegen Feuchtigkeit; Mineralwolle = Nichtbrennbarkeit, Dampfdurchlässigkeit, günstiger im Einkauf.
Für den TCO-Vergleich — Annahmen
Einfamilienhaus mit 200 m² Nutzfläche, Schrägdach 250 m² (nach Neigung). Wir sollen die Dachdämmung wählen.
Ziel: WT 2021 erfüllen → U Dach = 0,15 W/(m²·K) → R = 6,67 m²·K/W
Variante A — termPIR® AL in Aufsparrenanordnung:
- PIR-Dicke: 150 mm (R = 6,82) → 250 m² × 85 zł = 21 250 zł Material
- Kleber, Bänder, Zubehör: ~3 200 zł
- Teleskopschrauben SX 12×240: 3 100 zł
- Wind- und dampfdurchlässige Membran: 5 800 zł
- Arbeitslohn (Aufsparrenanordnung, einfach): 8 500 zł
- Investition gesamt: ~41 850 zł
Variante B — Mineralwolle 200 mm zwischen den Sparren:
- Mineralwolle 200 mm: 250 × 45 = 11 250 zł Material
- Dampfsperrfolie (kritisch für Mineralwolle): 2 400 zł
- Windsperrfolie auf der anderen Seite: 2 800 zł
- Holz (dickere Sparren 60×200 mm): 6 800 zł
- Arbeitslohn (Zwischensparrenanordnung + Folienabdichtung): 9 200 zł
- Investition gesamt: ~32 450 zł
Investitionsdifferenz: 9 400 zł (PIR teurer).
Das sind 17 % Aufpreis. Klingt nach viel? Sehen wir uns an, was danach kommt.
Betriebskosten Jahr für Jahr
Energie (Heizung)
Haus 200 m², Energiebedarf für die Heizung:
| Variante | U Dach | R | Jährlicher EU (kWh/m²·Jahr) | Energiekosten pro Jahr (0,80 zł/kWh) |
|---|---|---|---|---|
| A — PIR 150 mm | 0,15 | 6,82 | 65 kWh/m² | 200×65×0,80 = 10 400 zł/Jahr |
| B — Mineralwolle 200 mm (mit Sparren-Wärmebrücken, 12 % Verschlechterung) | 0,17 | 5,88 | 72 kWh/m² | 200×72×0,80 = 11 520 zł/Jahr |
Energiedifferenz pro Jahr: 1 120 zł zum Nachteil der Mineralwolle (durch Wärmebrücken an den Sparren in der Zwischensparrenanordnung).
Nach 10 Jahren: Differenz 11 200 zł. Nach 20 Jahren: 22 400 zł. Nach 30 Jahren: 33 600 zł.
PIR amortisiert den Aufpreis von 9 400 zł in 8 Jahren dank niedrigerer Heizkosten.
Degradation der Dämmung im Laufe der Zeit
Mineralwolle verliert λD im Laufe der Zeit:
- Jahr 0: λD 0,036
- Jahr 10: λD 0,038 (+5 %, Feuchtigkeit)
- Jahr 20: λD 0,041 (+14 %)
- Jahr 30: λD 0,043 (+19 %)
PIR hält λD konstant über 50+ Jahre (gasdichte Kaschierung, keine Feuchtigkeit im Kern).
Energiekostenverlauf unter Berücksichtigung der Degradation:
| Jahr | Variante A (PIR) | Variante B (Mineralwolle) | Jährliche Differenz |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 400 | 11 520 | +1 120 |
| 10 | 10 400 | 12 100 | +1 700 |
| 20 | 10 400 | 13 050 | +2 650 |
| 30 | 10 400 | 13 800 | +3 400 |
Wartung und Reparaturen
| Was | PIR | Mineralwolle |
|---|---|---|
| Kontrolle alle 5 Jahre (Sichtprüfung) | kostenlos | kostenlos |
| Reparatur von Undichtigkeiten der Dampfsperre | selten (nicht erforderlich) | alle 10–15 Jahre ~3 000 zł |
| Austausch durch Feuchtigkeit beschädigter Dämmungsteile | selten | alle 15–20 Jahre ~5 000 zł |
| Generalsanierung des Daches (Erneuerung der Eindeckung + ggf. Dämmung) | Jahr 30: ~25 000 zł | Jahr 25: ~30 000 zł (Mineralwolle weniger beständig) |
PIR: ~25 000 zł Reparaturen in 30 Jahren. Mineralwolle: ~38 000 zł Reparaturen in 30 Jahren.
PIR spart 13 000 zł bei den Reparaturen.
TCO 30 Jahre — Zusammenfassung
| Variante | Investition | Energie 30 Jahre | Wartung 30 Jahre | TCO 30 Jahre |
|---|---|---|---|---|
| A — PIR 150 mm | 41 850 zł | 312 000 zł | 25 000 zł | 378 850 zł |
| B — Mineralwolle 200 mm | 32 450 zł | 376 500 zł | 38 000 zł | 446 950 zł |
Differenz: 68 100 zł zugunsten von PIR über 30 Jahre.
Das heißt: 17 % Aufpreis bei der Investition sparen 17 % TCO nach 30 Jahren. PIR ist günstiger, nicht teurer, über die Lebensdauer des Gebäudes betrachtet.
Wann Mineralwolle gewinnt
Das obige Beispiel gilt für ein typisches Einfamilienhaus mit Schrägdach und guter Ausführung. Mineralwolle gewinnt in spezifischen Situationen:
1. Erforderliche Klasse A1 nicht brennbar
Manche Projekte (an der Grundstücksgrenze, Produktionshalle der Feuerwiderstandsklasse „A”–„B”, denkmalgeschützte Nachbarschaft) erfordern ein Material der Klasse A1. PIR hat die Klasse E. Mineralwolle ist die einzige Wahl.
2. Akustik als Priorität
Mineralwolle hat Rw 35–45 dB bei 100 mm. PIR ~25 dB. Für Produktionshallen oder Wohnungen über Gewerbeeinheiten dämpft Mineralwolle besser.
3. Kurzfristige Investition (Verkauf in 5 Jahren)
Wenn Sie planen, das Haus in 3–5 Jahren zu verkaufen — amortisiert sich die Investition in PIR in dieser Zeit nicht. Der Käufer achtet auf den Kaufpreis + die Jahresrechnung, nicht auf das 30-Jahre-TCO. Mineralwolle günstiger im Einkauf → schnellerer Verkauf zum selben Preis.
4. Denkmalsanierung
Alte gemauerte Gebäude (insbesondere Denkmäler) erfordern eine dampfdurchlässige Dämmung — damit Wasserdampf durch die Wand entweichen kann. Mineralwolle (µ 1–2) funktioniert, PIR (µ 5–100, gasdicht) bildet eine Barriere → Kondensation im Mauerwerk → Zerstörung des historischen Ziegels.
Wann PIR gewinnt
1. Passivhausstandard oder WT 2030
R ≥ 10 erfordert Mineralwolle mit 300+ mm Dicke — oft physikalisch nicht umsetzbar. PIR liefert das mit 220 mm.
2. Dickenbegrenzung (Sanierungen, Balkone, Terrassen)
PIR 2× dünner für dasselbe R. Dort, wo jeder Zentimeter zählt.
3. Haus für viele Jahre (10+ Jahre im eigenen Besitz)
PIR amortisiert den Aufpreis in 7–10 Jahren + spart weitere 60 000 zł in 30 Jahren.
4. Die Konstruktion muss leicht sein
PIR ~7 kg/m². Mineralwolle 80–160 kg/m². Bei Anbauten an bestehenden Konstruktionen, bei Flachdächern auf leichter Stahlkonstruktion — PIR spart hunderte Kilogramm pro m².
5. Feuchtes Haus / nahe am Wasser
Mineralwolle in feuchter Umgebung (z. B. Keller, Dächer über Kühlräumen) verliert λD schneller. PIR ist unempfindlich gegen Feuchtigkeit (gasdichte Kaschierung + geringe Wasseraufnahme).
Entscheidung in 5 Fragen
| Frage | Ihre Antwort | Empfehlung |
|---|---|---|
| 1. Planen Sie, 10+ Jahre zu wohnen? | JA | PIR |
| NEIN (Verkauf) | Mineralwolle | |
| 2. Erforderliche nicht brennbare Klasse A1? | JA | Mineralwolle |
| NEIN | PIR oder Mineralwolle | |
| 3. Begrenzte Bauteildicke? | JA | PIR |
| NEIN | Mineralwolle oder PIR | |
| 4. Akustik entscheidend? | JA | Mineralwolle |
| NEIN | PIR | |
| 5. Passivhausstandard / NF15? | JA | PIR (MAX 19) |
| NEIN | Beide OK |
Was BOKKA bietet
Wir verkaufen PIR (termPIR® AL, ETX, WS, Pro-F, PRIME, MAX 19, AGRO AL usw.) + Mineralwolle in Sandwichpaneelen (GS MW QA — mit Stahlkaschierung für Hallen).
Wir verkaufen KEINE lose Mineralwolle (nicht unser Sortiment) — wenn Sie sich für Mineralwolle entscheiden, sind die besten Hersteller Rockwool, Knauf Insulation, Isover, Paroc. Wir können beraten, aber nicht liefern.
Für PIR: landesweite Lieferung 7 Tage nach Bestellung, vollständige Dokumentation DoP + PZH-Hygienezertifikat + ermäßigte Mehrwertsteuerrechnung.
🤝 Kostenlose technische Beratung BOKKA — wir helfen bei der Produktauswahl und der kompletten Dokumentation für Ihr Projekt.
Zusammenfassung
TCO 30 Jahre für eine Dachdämmung von 250 m²:
- PIR 150 mm: ~379 000 zł
- Mineralwolle 200 mm: ~447 000 zł
- Differenz: ~68 000 zł zugunsten von PIR
Urteil:
- Haus 10+ Jahre im eigenen Besitz → PIR (Amortisation 7–10 Jahre)
- Verkauf in 3–5 Jahren → Mineralwolle (niedrigere Anschaffungskosten, der Käufer achtet auf den Preis)
- Anforderung A1 nicht brennbar oder Akustik → Mineralwolle (in manchen Projekten die einzige Option)
- Passivhausstandard oder begrenzte Dicke → PIR (die einzige physikalisch sinnvolle Option)
🤝 Kostenlose technische Beratung BOKKA — wir helfen bei der Produktauswahl und der kompletten Dokumentation für Ihr Projekt.
Quellen:
- EN 13165 (PIR) und EN 13162 (Mineralwolle) — harmonisierte Normen
- Branchenberichte der DAFA über die Beständigkeit von Dämmstoffen
- Herstellerdaten: Gór-Stal (PIR), Rockwool/Isover/Paroc (Mineralwolle)
Häufig gestellte Fragen
Hält PIR sein λD wirklich über 50 Jahre?
Warum degradiert Mineralwolle?
Kann ich PIR und Mineralwolle in einem Bauteil kombinieren?
Ist PIR ökologisch?
Ist Mineralwolle gesundheitlich unbedenklich?
Und Styropor (EPS) als dritte Wahl?
Verwandte Produkte und Systeme
Lesen Sie auch
Halle 1000 m² — termPIR® oder Sandwichpaneele? Kosten, Zeit, Betrieb im Vergleich
Euroklassen des Brandverhaltens A1/A2/B/C/D/E/F — was sie in der Planungspraxis bedeuten
DoP, ETA und AVCP-Zertifikat richtig lesen — Leitfaden für Planer und Einkäufer